东乡| 日喀则| 洪湖| 宁化| 嘉义县| 平原| 昌图| 松滋| 芜湖市| 勃利| 鄂托克旗| 河池| 大足| 招远| 龙岩| 富锦| 青田| 高州| 桑日| 深泽| 南溪| 攸县| 牟定| 宜阳| 咸宁| 肥东| 卓资| 临潼| 渝北| 望江| 永顺| 甘孜| 原平| 南平| 汶上| 元坝| 北流| 大田| 洪湖| 抚顺市| 容县| 靖远| 通榆| 通渭| 琼中| 海丰| 昭通| 太和| 凤县| 信宜| 乐平| 刚察| 阳谷| 河口| 渭源| 长垣| 环江| 临湘| 彰化| 华县| 栾川| 施秉| 随州| 新会| 香河| 尉犁| 喜德| 阳东| 沙坪坝| 伊春| 沁水| 吴桥| 集美| 藁城| 台安| 拉孜| 磐石| 辛集| 新荣| 昌吉| 东莞| 吉首| 商水| 榆社| 东西湖| 泉港| 石嘴山| 高安| 奎屯| 大庆| 获嘉| 乐陵| 户县| 岑溪| 云溪| 南陵| 龙海| 滦县| 额尔古纳| 长汀| 阿勒泰| 巴林右旗| 通渭| 赤峰| 柳城| 台江| 阳谷| 电白| 北戴河| 桦川| 梨树| 拉萨| 化德| 黄平| 湖口| 永胜| 肃宁| 佳县| 华阴| 永丰| 蓬安| 杭锦旗| 大邑| 石林| 灌南| 鱼台| 桂东| 临朐| 镇巴| 博白| 九龙坡| 塔河| 嫩江| 南溪| 湖州| 嘉黎| 广安| 攸县| 莫力达瓦| 乡宁| 林州| 伽师| 夹江| 务川| 勉县| 台山| 安平| 曲靖| 卫辉| 封开| 富裕| 甘南| 金州| 陕西| 平舆| 山阴| 同江| 富川| 富阳| 巫山| 张掖| 桂林| 兴宁| 宽城| 猇亭| 嘉义县| 东乡| 沁源| 泌阳| 嵊泗| 边坝| 东胜| 江门| 永兴| 钓鱼岛| 饶河| 乌恰| 友好| 苍梧| 朝阳市| 凤县| 昌江| 徐水| 南宁| 嘉善| 长子| 罗源| 衡水| 阳曲| 九龙| 资溪| 歙县| 龙游| 灯塔| 岷县| 丹阳| 怀柔| 太仆寺旗| 平武| 文登| 武平| 汉沽| 富源| 合山| 雅安| 肥西| 珠海| 东方| 义马| 恭城| 萨迦| 建瓯| 玉溪| 张掖| 雷州| 武陟| 广水| 南康| 镶黄旗| 满城| 武陵源| 广平| 上海| 同心| 印江| 北海| 富川| 灵石| 广西| 福贡| 东山| 汉阳| 东阳| 黄龙| 平塘| 山亭| 金沙| 奈曼旗| 科尔沁左翼中旗| 汤旺河| 吉木乃| 佳县| 武功| 根河| 上饶市| 陇西| 招远| 杭锦后旗| 青龙| 盘锦| 桑日| 彭州| 林州| 莆田| 肃宁| 朗县| 金山| 龙岗| 马龙| 新田| 疏勒| 北安| 赞皇| 会东| 百度

浪琴表赞助的2017成都?迪拜国际杯由“SkyGazer”夺冠

2019-04-24 23:51 来源:寻医问药

  浪琴表赞助的2017成都?迪拜国际杯由“SkyGazer”夺冠

  百度我们已做好充分、全面准备,将密切关注进展,认真评估,一旦中方利益受损,中国将坚决出手。报名时间:2018年3月24日18:00至2018年4月8日24:00。

她会通过自己手写的档案中筛选粉丝的信息,并在撮合他们时跟他们私信。植树造林是一门艺术,要精心选择树种,确保成活率,深入推进立体绿化、多彩绿化,让河北的平原山川、城市乡村既绿起来、又美起来。

  除赵雷、岑宁儿、Ty.此外,天府好耍音乐节创新之处还在于它注重本土挖掘与重点孵化相结合,覆盖有自贡、内江、泸州、宜宾、南充、达州、广安、雅安、金堂等全川东南西北各城市,首站落地川南自贡,将吸引自贡及内江、泸州、宜宾等城市优秀音乐人及乐队,成为四川全省首个覆盖面最广的大型音乐孵化挖掘平台,体现出四川音乐的味道。刚刚过去的这个冬天,让我们感受到异常寒冷。

  新华社大连3月22日电(记者白涌泉)大连市安全生产委员会办公室、中石油大连石化公司8·17事故调查组22日联合通报,8·17事故中的14名相关责任人员被追责。该局对外发布关于明确医疗服务价格管理权限及有关问题的通知。

根据国家相关政策规定,2018年清明小长假期间,从4月5日0时至4月7日24时,全省高速公路将对七座(含七座)及以下小型客车实施免费通行的政策。

  清华大学自主招生认定的优惠降分为10分至60分,部分特别优秀的学生可获得降至一本线的录取优惠。

  此外,广东在重大科研平台的建设上也取得进展,在再生医学与健康、网络空间科学与技术、先进制造科学与技术、材料科学与技术领域已经正式启动建设首批4家广东省实验室。电话那头,女生悄悄地说着。

  日本富士通总研经济研究所主席研究员金坚敏告诉记者,301调查是美国想要在谈判中处于有利地位的施压手段。

  报考有哪些硬性条件  奥赛奖项仍是重要敲门砖和往年一样,今年各高校的自主招生也设置了报考的门槛。魏铭淇呼吁大家:珍惜和尊重110报警电话,把报警资源留给真正有需要的人。

  一、菜鸟级鉴定方法真假酒的鉴定其实最可靠的还是品评,因为每一种成品酒都有其固有的风格,比如说茅台酒的出厂感官评语一般是无色或微黄透明、酱香突出、优雅细腻、酒体醇厚、回味悠长、空杯留香持久,这一风格与其他酱香酒还是有一些区别的,特别是在优雅细腻这四个字上,很多别的酒达不到,但是除非是专业的品酒师,否则很难判定真假茅台酒细微的差别。

  百度研究制定和调整医疗服务项目价格时,会同同级卫生计生、中医药局等部门认真测算医疗服务成本,要以成本为基础,充分考虑本地区经济发展水平和人民群众的承受能力,参考市场价格,加强区域衔接,平衡本埠和外埠价格水平,依法履行相关程序,合理确定价格。

  获得感、幸福感、安全感,是一种感受,和生活水平是完全不同的概念。嫘祖首倡蚕桑,法治衣裳;协和百族,帛化干戈;始兴嫁娶,崇尚礼仪;辅弼黄帝,奠定国基。

  百度 百度 百度

  浪琴表赞助的2017成都?迪拜国际杯由“SkyGazer”夺冠

 
责编:
搜狐评论-搜狐网站> 社会评论
国内 | 国际 | 社会 | 军事 | 评论

浪琴表赞助的2017成都?迪拜国际杯由“SkyGazer”夺冠

来源:新京报
  • 手机看新闻
原标题:“聂树斌案”追责 不能将错误都推给“时代”
百度 该院内镜中心主任医师赵芳兴说。

  我们不要埋怨时代。实践中,确实有那么一些人,为了自己的前途,违背事实和法律,有些办冤错案的,张口就说大环境,身不由己,说到底还不是为了自身利益而丢失了应有的底线。

  近日,记者了解到,聂树斌父亲聂学生、母亲张焕枝及姐姐聂淑惠已委托律师为其代为申请国家赔偿。律师介绍,今天将前往河北高院正式提出国家赔偿申请。此举也引发了多方关注,很多人在问,既然国家赔偿已经开始,那么,追责何时启动?

  在后聂树斌案时代,错案既已确定,追责是很自然的事,是不以人的意志为转移的。2006年以来,被平反或昭雪的多起冤错案件均作了追责处理。最近的呼格案,除冯志明外,其他公检法相关责任人全部受到党纪和政纪处分,只可惜没有人被以刑讯逼供罪或玩忽职守罪追究刑事责任。也正因此,很多人担心,聂案或亦会如此。

  涉案法官责任必须追究

  笔者从事中级人民法院刑事一审工作三十余年,支持追责,既为过失行为得到惩戒,更为教育年轻司法者,生命财产当为首要。虽然同为法官,应当具有同理心,但既为裁判者,生杀在握,当战战兢兢,不应怠慢。审判,先审查,即查清案件事实后再裁判。即便说在那个年代,判决的最终意见经常不由主审法官或合议庭决定;但是,对事实要审查清楚的责任,却是法官审案时要绝对保证的前提。

  有种言论:“聂树斌被杀了,按照现在的再审结果,是人为的悲剧。但如果我们想据此追究无辜法官的责任,就是愚蠢的悲剧”。果真是这样的吗?笔者认为,答案应该是否定的。

  从立法层面而言,早在1979年的刑事诉讼法就有明确规定。前不久,最高人民法院负责人在聂树斌再审案答记者问上说,当年“两个基本”(基本事实清楚、基本证据确凿)与刑事诉讼法上“证据确实、充分”的证明标准并不矛盾,关键是如何适用。同时,证明标准并没有降低,事实上,实务中也没有让你降低。即使说当年处于最后一波“严打”,此时的政策也早已从“从重从快”过渡到“依法从重从快”。

  尽管有现在饱受诟病的《严惩严重危害社会治安的犯罪分子的决定》,俗称“92决定”,但在1997年之前,刑事诉讼法规定法官开庭的条件必须是认为犯罪事实清楚,证据确实充分的,不然是不能开庭的;法院对刑事案件还可退回检察机关补充侦查,且依法可退两次。记得当年,笔者刚刚办案之初,有一起案件第一次开庭后发现还有事实,需再次开庭,内心相当慌乱,又被庭长狠狠训斥一顿,这在某种程度上说,法官对案卷材料有严格的审查责任。如果是“误”认为事实清楚的,那么这就存在过失。

  此案该如何追责?

  从司法层面说,对法官来说,首先审查的是案发经过,由案发而获知发案,从而审查全部的指控事实。从公布的聂案材料分析,此案先有现场,再有聂树斌的口供,这中间的疑问消化了没有、排除了没有?这些事实在当年就根本没有查清。现在说最初的口供没有了,哪里去了呢?遗失,销毁?是否存在刑讯逼供获取口供?均不得而知。

  依笔者观点,聂案全部是依据口供定罪,而不能以口供定案的规定早在1979年刑事诉讼法上就明文规定。有时候,比刑讯逼供更可怕的是指名问供,估计连办案人员都不知其供述的真假。

  如果将引导下的供述作为鉴别标准,那当然是在知道现场状况后再作的供述“好像”更接近事实。这中间就有个先供后证、还是先证后供问题。而审查案发的义务也是死刑法官审查疑案的基本技能之一。同时,每一个单个证据必须查证清楚,且相互之间形成锁链才是间接证据定案的基本规则。这是前提,如果前提错了,那么结论也就自然难保正确。况且,根据材料反映,被害人的尸体因高度腐败,难以检测,而现场也没发现有关生物性物质,判决即认定强奸并判死刑,这在1994年当年就错了。

  此外,从技术层面分析,按法院组织法,审案有主审法官、合议庭和审判委员会,但现实中,在合议庭与审委会之间还有庭长。法官及合议庭有审查材料及提出处理意见权、提请审委会复议权、对处理意见保留权,最终对审委会决议坚决执行的义务,关键看审查的事实是否清楚、对处理意见是否保留。如果是,那么可以免责,由意见的决定人担责;如果没有保留,则与审委会承担连带责任。

  复杂的是,若审委会集体决定时,该追谁的责,以及怎样追责?从聂案来看,当年一二审法官及合议庭是否发现了案中存在问题?如果说发现了问题,那有没有保留疑罪意见?若没有保留疑罪意见,那么,这就是司法者的问题。

  追责是天经地义

  我们不要埋怨时代。实践中,确实有那么一些人,为了自己的前途,违背事实和法律,有些办冤错案的,张口就说大环境,身不由己,说到底还不是为了自身利益而丢失了应有的底线。

  有人会说,法不溯及既往,不能拿现在标准要求当时的状况。是这样的吗?翻翻1979年刑法就知道了,如果是刑讯的,那么刑法第136条规定了刑讯逼供罪;如果徇私的,则刑法第399条规定了徇私枉法罪;如果玩忽职守,致使公共财产、国家和人民利益遭受重大损失的,刑法第397条规定了玩忽职守罪……我们常说,刑法有时有预见性,就像聂树斌案,你说,该不该追责?相信,每个人心中自有答案。

  张华(上海市第二中级人民法院三级高级法官)

star.news.sohu.com false 新京报 http://epaper.bjnews.com.cn.xiangmeier.com/html/2016-12/12/content_663758.htm?div=-1 report 2392 我们不要埋怨时代。实践中,确实有那么一些人,为了自己的前途,违背事实和法律,有些办冤错案的,张口就说大环境,身不由己,说到底还不是为了自身利益而丢失了应有的底线
(责任编辑:齐贺 UN656)
百度